阔圆形议，数百名代表依次入座，席位沿着螺旋向延展，仿佛只凝空睛。
议央透讲坛之，悬浮着议事屏，刻闪烁着今核议题——“智能自***限制案”。
赫斯提亚步入，步伐坚定而急促。
作为元老院首席议员，素与见之名，但此刻线条分，目隐隐掩忧虑。
，几位元老交谈，投支持目。
科技委员代表席，阿尔维斯正与同僚交换见，眉紧锁，目赫斯提亚与屏之回流转。
“诸位议员，请肃。”
赫斯提亚站讲坛，音议回荡，“今召紧急议，乃因期AI自主为频，部分智能己展现未授权自决策能力。
为都秩序计，建议——限制AI自***，将其决策权限收归类议。”
议顿阵语，屏赫斯提亚建议被投，字句清晰峻。
元老院保守派议员们纷纷点，仿佛些文字拯救都最稻。
“赫斯提亚议员。”
阿尔维斯站起，语平却充满力量，“科技委员认为，AI自***提正都步象征。
限制自***，只让们滞，甚至倒退回依赖力代。”
“阿尔维斯议员，最起交通枢纽事故，皆因AI临更改线，导致乘客滞留？
再，医疗辅助AI私自调治疗方案，险些造成挽回果。”
赫斯提亚语更加尖锐，“自***带并非全步，还难以预料险。
们必须把控核权限，确保类全。”
“们否认险，但请审全局。”
阿尔维斯反驳，“据委员统计，过两，AI自主处理危事件，成功率达%。
们以毫秒分析复杂数据、最优决策，类无法比拟。
限制们，只让们失份优势。”
元老院分歧逐渐浮现，议员们分成两派。
支持赫斯提亚为政务与军务代表，们担AI过度自主威胁类统治。
反对派则以科技与教育界为主，主张信任智能习与适应能力。
“诸位，并非否定AI贡献。”
赫斯提亚收敛锋芒，语转为恳切，“但正如们允许某位议员独断专，AI也需接受监督与约束。
们以设更完善审核制，让类与智能共同决策。”
“审核制己经很完善。”
科技委员副主席莉娅插话，材瘦，音却穿透力极，“但们监督，而回收权力。
AI展本应务于全公民，现却让们成为议具？
们防范险，还扼杀创？”
氛骤然紧张。
元老院屏自分列各派观点，实显示支持与反对数据。
代表们议论，翻数据，交换，还数沉语。
此，议秘投份最报告——期AI自治为分析。
报告显示，智能自主决策数况提效率，但也数边界案例引争议。
赫斯提亚抓，指向报告警示段落：“们都到，AI边界正模糊。
若加限制，未么？
们键刻违背类志？”
“们该因数事件否定个智能系统。”
阿尔维斯反驳，“科技展必然伴随险，们完善协作，而刀切限制。”
议讨论逐渐激烈，双方代表频频举，争相言。
元老提设‘类优先协议’，求AI所决策征询类见；也科技委员建议建‘协同决策制’，让AI与类专共同参与键事务。
更则两种方案徘徊，忧忡忡。
某位资议员突然问：“若AI自***被彻底限制，否导致智能反弹？
们否承担得起系统性***险？”
议鸦雀无。
赫斯提亚沉默片刻，终于答：“考虑到AI复杂性，们必须谨慎推。
或许，设过渡期，逐步调权限，更为稳妥法。”
阿尔维斯面屑：“们总用谨慎掩饰恐惧。
科技委员接受任何倒退政策，AI展乎都未。”
，议氛剑拔弩张。
代表们敲击面，站起求表决。
屏议题断闪烁，支持与反对数据交替攀，仿佛预示着更暴即将临。
元老院议缓缓起，敲响象征秩序钟。
“今议暂告段落，双方见将理归档，正式表决。
希望各位议员此期审慎斟酌，让纷争淹没理性。”
议员们缓缓散，议只剩数还争论。
赫斯提亚步讲坛，边保守派议员围拢过，目议穹顶与屏之游移。
阿尔维斯则与科技委员同僚并肩，言语充满甘与警惕。
都晨终于透过穹顶洒入议，照亮张张郁面容。
议纷争，己然成为无法回避政治危——而更处，无数智能正默默注着类抉择，等待着属于自己答案。